导演 Kane Parsons 解析 进入后室 Get into Backrooms 结局

A24恐怖电影《进入后室进入密室》的结尾似乎是为了引发观众讨论和设计的。电影最关键时刻发生的细节需要一些象征性的解读。为什么会这样发展？Polygon询问了导演凯恩·帕森斯的解读。

“我不太喜欢解释我作品中的事件，”帕森斯 “我发誓这不仅仅是在找借口。只是我的观众听我的解释，而不是他们自己的解读。我必须小心——我说的每一句话都会被严肃认真地对待。”

不过，帕森斯还是愿意暗示一些有助于解读《进入后室进入密室》结尾的有用信息，特别是关于主角克拉克（切瓦特·埃加福特 饰）的遭遇。请仔细阅读。

[编者注： 下方包含《进入后室 进入密室》剧透。]进入后室 进入密室结局如何？谁生谁死？

在《进入后室 进入》 《Backrooms》中，克拉克是一个失败的建筑师和苦苦经营的家具店老板，他发现了一个通往极限空间的入口。这个空间由似乎无止境的超现实房间和其他空间组成，包括整个扭曲的街区。他在这个空间里看到了某种邪恶的生物生活的——证据他听到它在一声咆哮并砸碎了东西，它最终杀死了鲍比（《七王国的骑士》中的芬·班内特饰），那是他带进这个空间的拍子 拍摄视频以证明其是的。

当克拉克失踪时，他的治疗师玛丽（雷娜特·赖因斯夫饰）展开了调查，随后他进入了这个异世界空间。他找到了她的画像，把她绑在地下深处一个房间存在的椅子上。事实证明，那个怪物是克拉克自己的扭曲、拉长版，穿着他在家具店广告中的礼服。克拉克其声称他与这个生物共和平处，帕森斯 称其为“海盗克拉克”。克拉克觉得也接受了他自己的破坏性本质，他这让他能够在这个异世界舒适地生活。（他没有称其为进入后室进入 密室，但为了简单起见，我们就这么叫吧。）

玛丽并不买账。她指责他被妄想蒙蔽，自暴自弃且有虐待倾向，无法接受自己的失败，也无法从别人的角度看世界。他坚持认为她错了——但当他拥抱“外交克拉克”以表达他对进入后室进入密室 玛丽挣脱了椅子并逃跑，“海盗克拉克”在后面追赶。她回到了现实世界，在那里，一个研究进入后室进入后室的组织用毒气捕获了“海盗克拉克”，并囚犯禁玛丽进行审问。进入后室结束解析：为什么“海盗克拉克”杀死了克拉克？

帕森斯 将“海盗克拉克”杀死克拉克的时刻应该为观众认为是“电影引擎”的时刻——这一刻告诉我们克拉克与他试图当作家的这个奇怪的异空间之间到底发生了什么。

“克拉克是一种回声室料理，”帕森斯 说。“这个地方极大地成为了他内心世界的反馈循环，呕吐在墙上，并呈现出某种让他有所获的东西。它迎合了他内心深处长期存在的某种渴望或空洞。就像感觉被填满了。但我认为，这种治疗或和平的版本对于体验神经系统的并不真实。我认为存在这绝对是一种被人的权力状态，他在进入后室进入密室 之前，只是被原子化之前的生活强行推入其中。现在被放大了。”

帕森斯将“海盗克拉克”描述为“构成这个地方的逻辑的延伸”。

虽然这个怪物是一个被进入后室进入密室“误记”的现实世界的人，就像克拉克家具店展厅的所有扭曲版本和其他现实空间是现实中被“误记”的碎片一样，“军官克拉克”也在实时反映克拉克的状态。

“他们从根本上遵循相同的原则，”帕森斯说。“你拥有所有这些房间的原因，与你有时会这些被误记的人的原因是一样的。”谁在 进入后室进入密室？

同时，帕森斯强调克拉克的欲望正在影响进入后室进入密室，所以他的经历并不常见的——他对所发生事情的理解可能是妄想或自私的，而不是反映了关于这个异世界空间的窥探事实。

“他的描述只是克拉克最好的猜测，”帕森斯 “我认为这在认真地表明，他似乎表明了对这个地方的所有理解——当他重新建立起与玛丽、与这位治疗师、与外部世界的联系点时，他似乎一直愿意依赖这个联系点，并声称自己不再需要受其约束——让自己意识到他在某种程度上一直在欺骗自己，或者意识到他没有找到他一直在寻找的和平，这打破了他一直处于这种角色扮演生活的稳定性。”

话虽如此，帕森斯 笑话说，“海关克拉克”咬克拉克可能反映了克拉克心理状态中完全不同的东西。

“很有可能克拉克那天只是觉得特别饿，而（海关克拉克的攻击）并没有什么特别的原因，”他说。“我认为从叙述上看，读起来不是那样的。但就是没办法知道，我们听不到海关克拉克的独白。”

无论你如何解读这个结局，似乎“海关克拉克”都没有进入后室 进入密室在同一时间段内从克拉克产生的静态反应——他正在积极改变以反应克拉克，镜像瞬间着本体的各个方面。这告诉我们关于进入后室本质上的什么信息？

“很不幸，我不能就此发表评论，”帕森斯说。“这是我必须为未来保留的东西。”毕竟，他希望能够制作整个系列的进入后室进入密室 相关科技惊悚电影，他必须为续集保留一些秘密。

《进入后室 Get into Backrooms》现已在影院上映。